Конституционный Суд опубликовал определение № 583-О/2025, согласно которому многократные обращения в госорганы и местные администрации могут считаться клеветой, если целью обращений является нанесение ущерба человеку, о котором идет речь в заявлении.
Гражданин подал заявление в администрацию президента, содержащее недостоверные данные о лице Ф., несмотря на наличие предыдущих ответов компетентных органов, опровергающих эти утверждения.
Приговор суда: Гражданин был осужден по статье 128.1 УК РФ («Клевета») за распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Суды отклонили ходатайство защиты о прекращении дела из-за неявки потерпевшего и его представителя, признав причины их отсутствия уважительными.
Гражданин просил признать несоответствующими Конституции ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, ч. 2 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 249 УПК РФ. Он считал, что статья 128.1 УК РФ не учитывает возможность распространения ложной информации через неоднократные обращения одного и того же лица по одному и тому же вопросу, а также что добросовестное заблуждение не должно квалифицироваться как клевета. Кроме того, он полагал, что нормы УПК позволяют необоснованно возбуждать дела о клевете в частном порядке и не предусматривают прекращение дела при отсутствии потерпевшего и его представителя без уважительной причины.
Решение Конституционного Суда
Суд отклонил жалобу. КС уточнил, что квалификация действий как клеветы требует обязательного установления всех признаков преступления, включая общественную опасность, противоправность, а также специальные признаки состава клеветы, такие как заведомый ложный характер распространяемой информации. Само обращение в государственные органы не означает автоматического распространения информации, однако систематические обращения с повторяющейся информацией могут указывать на намерение нанести ущерб лицу, о котором говорится в заявлениях. Этот вопрос решается исходя из конкретных фактов дела, с учётом недопустимости формального подхода к применению норм закона.Таким образом, Конституционный Суд подтвердил законность и обоснованность положений ч.1 ст.128.1 УК РФ и соответствующих статей УПК РФ, отклоняя аргументы заявителя о нарушении его прав.
Нужна помощь или консультация? Обращайтесь в Адвокатское бюро «Гросс» города Москвы. Мы знаем своё дело и имеем огромный опыт и практику. Заполните форму обратной связи на нашем сайте, или просто позвоните по бесплатному федеральному номеру 8 800 550-055-3, и Вы получите максимально исчерпывающий ответ на Ваши вопросы. Записывайтесь на юридическую консультацию. Представляем интересы по гражданским делам в судах всех инстанций и юрисдикций, осуществляем защиту по уголовным делам на всех стадиях процесса, консультируем по вопросам корпоративного, частного и цифрового права, криптовалютам, а также многим другим вопросам, занимаемся вопросами обжалования незаконных действий полиции и должностных лиц других государственных органов. Юридическая помощь является конфиденциальной